“被告虽然缺席 我们不能缺位”
2026-04-15 17:06
|
来源：黄石市黄石港区人民法院
为深入贯彻落实党的二十届四中全会关于“坚持和发展新时代‘枫桥经验’”的部署要求，充分发挥“枫桥式人民法庭”创建的引领示范作用，黄石法院公众号特开设"枫桥纪事"专栏，聚焦人民法庭源头解纷、便民司法、联动共治的鲜活实践，讲述基层法官扎根基层、暖心为民的初心故事，展现特色创建经验，传递司法温情。 让新时代“枫桥经验”在黄石落地生根、开花结果，以司法担当守护公平正义、护航基层平安。 （图片由AI生成） 法官看了看电脑上的时间，又看了看那份案卷：一场事故，王某的车受了损，人也受了伤。他要潘某赔车辆停运损失，要某保险公司赔伤情检查费。事实清楚，证据也算齐全。按照法律程序，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，完全可以缺席判决。判决书一写，程序一走，案子就算结了。 法官又一次询问书记员是否联系上了被告人。 书记员放下手机还是摇了摇头。 王某再次催促，声音闷闷的：“法官，他这是什么意思？开庭也不来，我们难道就这么等着？” 法官再次看了看案卷，沉思了一会，起身走到王某身边： “王师傅，按规矩我确实可以按照缺席直接判决。判完你拿着判决书，潘某不承认，不认可，不肯给钱，你还得继续扯皮，去申请强制执行也好，去保险公司申请理赔也好，很难折腾。” 王某愣了一下。 “这样，”法官说，“我们还是给被告潘某一个机会，要是庭后我能联系上他，你们看能不能坐下来再调一调。调解成了，他愿意赔你钱，保险公司也边也好赔付，你看这样好不好？” 王某沉默了好一会儿，最终点头同意。 庭审就这样在一种特殊的默契中结束了。但法官的工作，才刚刚开始。 回到办公室，书记员还在持续拨打潘某的电话。始终无人应答，书记员忍不住说：“法官，这人怕是故意躲着，要不咱们还是缺席判了吧？” 法官摇摇头，把电话号码又核对了一遍：“再等等。万一人家真有难处呢？不行咱去一趟他家看看。” 终于，在不知道第几次电话后，电话那头终于接通了。 “你好，我是黄石港区人民法院挹江人民法庭的法官。请问是潘某吗？你收到我们的开庭传票了吗？” 电话那头沉默了几秒，随后潘某的声音带着明显的慌张和歉意：“法官，对不起，我不是故意不去开庭的……我这几天一直在住院，忘记和法院说……” 法官心里那块石头落了地。他听得出潘某语气里的不安，便放缓了语速：“你先别急，身体要紧。病好之前不用往法院跑，等你出院了，我们可以上门去找你。” 电话那头安静了片刻。潘某的声音有些发哽：“……谢谢法官。” 潘某康复出院后第一时间主动拨通了法院的电话：“法官，我好了，我来法院配合调解，不能再耽误了。” 调解那天，法官把各方请进了调解室。王某坐在一边，神情比开庭那天平静了许多；潘某坐在对面，脸上还带着大病初愈的苍白，但目光诚恳；保险公司的代理人也来了，手里拿着赔付标准资料。 法官给每人倒了一杯茶。热气袅袅升起，调解室里少了几分对峙的僵硬，多了几分坐下来谈事情的氛围。 “今天咱们就两件事，”法官把案卷摊开，“一是车辆停运损失，二是伤情检查费。一个一个来。”他先看向保险公司：“你们这边，赔付范围和标准是什么样的？先说明白，大家心里有数。” 保险公司代理人翻开条款，逐条解释。法官一边听，一边在本子上记录，不时追问几个关键点。接着，他转向潘某： “王师傅的车因为事故停运了几天，这部分损失是实际发生的。法律上怎么规定的，我给你念一念……” 潘某听得认真，看着法官逐项的算着钱，频频点头，“法官说的，我听明白了，都是有道理的，我之前不是故意缺席庭审，确实是突发疾病，没有提前和法庭说，真是抱歉，我今天就能把停运损失的钱转给王师傅。” 保险公司的代理人也核算完毕：“伤情检查费在我们赔付范围内，我们会足额支付。” 法官把协议草稿写在一张白纸上，逐条念给三个人听。念完后，他抬起头：“有没有异议？” 三个人几乎同时摇头。 潘某当场拿出手机，给王某转了账。王某看着手机屏幕上的到账提示，脸上的最后一丝阴云也散开了。 “谢谢法官。”王某站起来，朝法官微笑了下，又转身朝潘某点了点头。 潘某也有些不好意思地笑了：“王师傅，对不住，之前让你担心了。” 法官收拾好桌上的案卷，看着握手言和的两个人，嘴角露出了一丝笑意。 被告虽然缺席，我们不能缺位 在黄石港区挹江人民法庭，这样的故事并不是孤例。法官们把调解工作贯穿始终——庭前引导调，庭中释法调，庭后跟进调。对适宜调解的案件提前介入，对庭审中出现特殊情况或未达成一致的案件，通过主动联系、上门沟通等方式持续跟进。不图程序上的“痛快”，只求矛盾真正化解，让案结事了人和切实提升人民群众的司法获得感。
