司法救助疗愈“意外”之伤
2025-12-05 09:58
|
来源：铁山区人民法院
清晨的菜市场，水雾未散。摊主尹某刚摆好摊子，两颗红润的番茄还挂着水珠。“这菜看着新鲜，什么价……行，拿两把。”一位老人驻足。人来人往间，谁也没留意，老人离开时，顺走了那两颗番茄。
“哎！您等等！”尹某发现后追了出去，老人柯某脚步未停，一气一急间，尹某的脚踢了出去。柯某踉跄倒地，致使坐骨、腰椎体骨折，经伤情鉴定，分别为轻伤二级和轻伤一级。随后检察机关提起公诉，柯某也同步索赔。两颗番茄让两个普通家庭陷入了困境。
案件移送到黄石市铁山区人民法院时，承办法官蔡剑在卷宗里看到了比伤势更复杂的困局：尹某是家里唯一的支柱，父亲重病、母亲带伤，两个孩子正上学。
“判了赔，我拿什么赔？”调解初期，这个年轻人抱着头，声音沙哑。 另一边，柯某的儿子十分坚决：“我妈躺在床上，垫的医药费都是我的！孩子学费都快凑不齐了，赔偿一分不能少！”
“案子判下去容易，可关系两个家庭的生计。”蔡剑深知，这起矛盾要实质性化解，要以调促和，核心要解决的是个人的困境。
“尹师傅，冲动一脚，踢掉的是别人的健康，也可能是你自己一家老小的安稳。法律这关，你必须过。”蔡剑话语严肃，却接着一转，“但你的难处，我们也看在眼里。咱们一起想想，眼下能凑多少，怎么凑。” 另一边，又对柯家儿子轻声细语：“我们知道你委屈，垫钱照顾老人，不容易。可你看看他这家境，判个十几万，法院能执行到几张票子？到时两家都陷进去，你母亲的后续治疗费反而可能落空。”法官拿出计算器，一笔笔算：医疗费、误工费、可能的救助渠道……数字冰冷，语气却暖。
经过八次往返调解沟通，理说透了，气渐渐平了，下面要解决的是赔偿的缺口。尹某多番筹措能拿出的，离实际损失差得太远。
“单靠他们自身，这坎过不去。”铁山法院院长习少婷在了解案情后，果断牵头启动联动救助机制。在区委政法委统筹下，区法检两院协作，最大限度争取了联合救助额度的司法救助资金，托住两个摇摇欲坠的家庭。
2025年11月底，区综治中心的调解室，气氛不再紧绷。尹某将东拼西凑的一沓现金推向桌子对面，真诚道歉：“对不住，真的对不住。”柯某也接过了那份和解协议书，“法官说得对，再拧下去，两家都完了。”最终在谅解书上签了字。剩余的缺口，将由司法救助资金依法补上，确保老人能得到持续治疗。
“小纠纷”演变为“大问题”，警示我们日常生活中当以诚信友善为本、法治观念为纲；“大问题”化解为“和谐局”，是司法裁判情理法相融的智慧，让朴素的公正可感可触，让安宁的日常温暖延续。
